La chronique du mois

août

Titre : Fem VS Butch

Qui n'a pas encore entendu parler de ces termes là? Les autres étiquettes, après "lesbienne, bi, homosensuelle" et j'en passe, la fem et la butch représentent dans l'opinion commune les deux extrêmes.
Elles se retrouvent pourtant parfois aux mêmes soirées... Comme tous les extrêmes, elles provoquent des opinions également diverses à leur propos, mais grosso modo, une foule n'apprécie pas les personnes qui sortent du lot.
On reprochera à une fem de ne pas dégager suffisament de "lesbianisme" (interrogeant donc sur ce qu'une femme doit dégager pour faire "lesbienne" ?! ), et à la butch d'être une sorte de caricature de l'homme viril version femme...

Oh, n'allez pas penser que ce phénomène ne se trouve que chez les femmes! Non, chez les gays, on en fera autant à propos des "folles"... Mais là n'est pas le propos.
Une des grilles d'évaluation de quelqu'un à propos des femmes sera "féminine/masculine", lui poser une étiquette d'appartenance à un des deux grands mouvements. Ceci ne serait pas un problème si :
* On ne se basait pas sur des critères "physiques" ou d'"habillement" (car l'habit ne fait pas le moine, est-il utile de le repréciser ? )
* On n'en profitait pas pour en faire des critères douteux de "qualité"...

Mais le fait est que c'est souvent dans le "milieu" qu'on aura le plus d'intolérance à bien des propos, comme justement à propos des fems/butchs.
Oui, la fem comme la butch dérange! Et pour cause, dans le milieu où l'on cherchera la plupart du temps à se faire une image de ce qu'est l'homosexualité, on remarquera immédiatement tous les détails qui nous renvoient à nos difficultés : Accepter d'être ce que l'on est, avec son lot de féminité ainsi que de masculinité ( comme un critère parmi tant d'autres d'ailleurs! ), ce qui vaut d'ailleurs autant pour les hétérosexuels, qui ne sont que rarement des êtres archaïques ancrés dans des rôles qui ne sont plus de ce temps!...
On notera donc immédiatement ce qui fait "mec" ou "nana" chez une personne, et tant qu'on aura pas dépassé un certain stade de tolérance à notre propos, ces critères seront même un jugement très péjoratif.
Ben oui... Chez les hétérosexuelles aussi, y a du féminin/masculin en chacune... Mais ça ne semble pas poser autant de problèmes, pourtant ?!

Pour vous faire une idée, si vous ne me croyez pas, je vous conseille re regarder ça et là quelques petites annonces de rencontres féminines : "camioneuse s'abstenir"... (bon, il y a aussi le "bi s'abstenir", mais ce sera un autre sujet! )

"Camioneuse" ou l'horreur absolue, tout ce qu'on déteste chez une femme, qu'elle refuse d'être une femme, c'est ce que l'on entend bien souvent à leur propos (bon, butch et camioneuses sont deux termes différents... ).
La plupart du temps, je réfute simplement les arguments "masculins/féminins", car il me semble bien difficile de définir ce qui est "féminin", ou ce qui est "masculin". Toutefois, oui... Il y a des filles qui dégagent quelque chose de particulièrement "féminin" (c'est à dire correspondant au rôle et à l'image générale que l'on s'en fait) et d'autre qui dégagent quelque chose de très "masculin".
Par contre, ce pourquoi ça pose problème est un mystère, pourquoi utiliser ces critères comme des arguments de valeur sur une personne, en se permettant même de juger de son mental ("elle n'assume pas sa part de masculinité" envers les fems, ou l'invers concernant les butchs) me semble être non seulement d'une grande intolérance, mais qui plus est, dans ce milieu où la moindre des choses que l'on pourrait attendre serait un peu d'acceptation des différences, et d'individualité.

Ainsi on tentera d'expliquer ses goûts: "J'aime les femmes, c'est pas pour sortir avec une copie d'homme! Si je voulais un mec, je sortirais avec un mec, pas avec une copie..."
(propos rapportés... Il va sans dire...)
Alors même que l'on réclame le droit d'aimer une "personne" quel que soit son sexe, alors même que l'on demande de ne pas porter de jugement sur la personne qui partage notre coeur/vie (ou pas d'ailleurs! :D ) il me semble important de réfléchir sur ce qu'une femme doit avant tout être : Et à cela je n'ai jusque là trouvé qu'une seule réponse, aussi bateau soit-elle : Elle-même...

C'est pas parce qu'on aime pas quelque chose qu'on est obligé d'en dégoûter les autres ! Si l'on est pas forcés d'aimer les fems ou les butchs, de là à les dénigrer et penser à leur place, il me semble qu'il y a un sacré fossé...!

Et mettre les gens dans des cases "butchs" ou "fems" est par ailleurs bien réducteur et un jugement de bien maigre valeur lorsqu'il s'agit d'un individu entier qui possède tellement d'éléments le constituant qu'il est vraiment dommage de s'arrêter sur ces seuls points.

Peut-être certain(e)s n'auront jamais entendu de tels propos, ne sont pas choqués de la manière dont je le suis moi-même. Mais moi... Je ne m'en remets pas! J'avoue...

2 commentaires.