Chronique

Je crois surtout que la foi n'est pas à proprement parler un choix, et que si une personne homosexuelle est croyante, il est peut-être plus judicieux que cette personne puisse vivre son homosexualité tout en continuant d'avoir la foi...

Si l'un marche sans l'autre, ben, c'est pas prêt d'être reglé.

Mais je crois également que les avancées en matière de droits correspondent avec un recul de la religion.

Ce qui m'effraie d'ailleurs, car... Aux Etats-Unis, c'est 25 % d'évangeliques... A savoir contre le mariage homo (et l'homosexualité hein ! ), contre le droit à l'avortement (même en cas de viol ! ) et ce genre.

Si cela m'effraie, je me dis que parallèlement, il faut tout de même que les personnes qui ont la foi puissent vivre leur religion et homosexualité sans être devant le choix crucial de devoir arrêter l'un ou l'autre (au risque de préférer se tuer, ou tomber en dépression et passer à côté de sa vie, en tentant malgré tout d'être hétéro...)

Mais ce n'est que mon avis.

Je t'avoue que la reconnaissance des homosexuels dans la vie publique est pour moi synonyme de recul du religieux institutionnel: c'est ma profession de foi,ma croyance,mon crédo...mais s'il y a des individus éclairés et voulant lier foi et sexualité marginale dans leur identité,je leur souhaite bonne chance et courage.

C'est une super chronique de début
d'année !!
Pleine d'espoir basée sur une réalité
qu'on a du mal à croire ...
Les communications officielles des religieux , sur les sujets liés à l'homosexualité , sont tellement tranchées et pleins d'à priori , que
de savoir, que ce n'est pas le reflet de ce qui se passe en réalité , c'est vraiment une bouffée d'air .
Je ne suis pas concernée par la religion chrétiennne , et si je
suis touchée par ces infos.
c'est que c'est la représentation
que les avancées existent dans tout
les domaines !!!
Quoiqu'on en dise ;)